聚美售卖虚伪包装洁肤棉败诉 被判承当连带义务

　　“”售卖虚假包装洁肤棉败诉

　　长江商报消息 明知产物外包装标识不准确仍贩卖，被判承担连带责任抵偿消费者

　　本报讯(记者 李璟 通讯员 王甜田)因使用“聚美优品”上38元买的洁肤棉产生不适，消费者将出产厂家和网站一并告上法庭。昨日记者从武汉市中级法院获悉，所谓出产厂家实为经销商，属于讹诈消费者行动，裁决两原告退款并共同抵偿500元。

　　2014年4月，李某在“聚美优品”网站购买了一块“魔法城堡绿茶蒟蒻沐浴洁肤棉”，售价38元。然而使用后，她感觉皮肤不适，清洁也不够彻底，与网站宣传的“美白、抗氧化、深层清洁”等功效严重不符。数次请求网站退货未果，李某觉得合法权利遭到损害，起诉到法院，请求裁决洁肤棉的“出产商”武汉芘芘薇莎化妆品有限公司与“聚美优品”网站运营平台北京创锐文明传媒有限公司返还购物款并抵偿损失、赔礼道歉等。

　　庭审中，李某指出，洁肤棉外包装上标注的出产厂家“武汉芘芘薇莎化妆品有限公司”根本不具有出产资质。

　　两原告在庭审中提交了产物专利证书、产物检测报告等材料，证实该洁肤棉是天然无添加产物，且确实含有绿茶成分。但原告同时承认，该产物的出产厂家实际是“武汉农翔生物技术有限公司”，具有出产资质，芘芘薇莎是农翔公司的全国受权经销商，受权期限为2012年12月8日至2017年12月7日。

　　法院经审理认为，原告供给的证据能证实该洁肤棉是合格产物，但根据《讹诈消费者行动处罚办法》划定，不以自己的真实名称和标记贩卖商品的，应认定为“讹诈消费者行动”，芘芘薇莎的行动明显属于讹诈消费者的行动，创锐文明作为网络交易平台的供给者，在应当知道该产物外包装标识不准确的情况下，仍对该商品进行贩卖，侵害了消费者合法权利。

　　《消费者权利保护法》划定，“经营者供给商品或服务有讹诈行动的，应当按照消费者的请求增加抵偿其遭到的损失。增加抵偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍，增加抵偿金额不足500元的，为500元。”

　　2015年6月10日，一审法院裁决，原告武汉芘芘薇莎化妆品有限公司退还李某购物款38元，并支付抵偿款500元，原告北京创锐文明传媒有限公司承担连带责任，驳回李某的其他诉讼请求。

　　原告两公司上诉至武汉市中级中院，近日，经法院释法，两公司均愿按原裁决执行，向法院申请撤诉。

转载自:https://tech.sina.com.cn/i/2016-02-24/doc-ifxprucu3169046.shtml

声明: 除非转自他站（如有侵权，请联系处理）外，本文采用 BY-NC-SA 协议进行授权 | 嗅谱网
转载请注明：转自《聚美售卖虚伪包装洁肤棉败诉 被判承当连带义务》
本文地址：http://www.xiupu.net/archives-6026.html
关注公众号：