视频告白已玩出名堂 或因内容版权迎来行业整合

 相关报道：

 

 

 

 

 

　　评测室出品

　　由智能手机、平板等挪动终端设备的发展带动的挪动互联网，为收集视频行业带去了新希望。无论是收集视频公司、还是传统广电企业等都纷纷涉足了这一范畴。

　　挪动视频的未来能否真的会如想象般的美好，这还要依赖于内容、运营商、挪动设备等多维度的独特发展。而挪动视频做的好与坏，归根结底还要从产品的使用休会谈起。

　　在过去几周的时光里，新浪科技从功能性、挪动收集下的呼应速率、付费、内容四个角度，对主流的视频App进行了评测。

　　固然在挪动收集下，各个视频的加载以及呼应速率都变现的尚可，但告白曾经被视频App发挥得淋漓尽致，以至于严重损害了用户休会。此外，咱们从内容角度来看，一些视频App曾经有一些内容版权方面的配合，从现在市场上高额的版权费用来看，视频网站或许会迎来新一轮的整合潮。

　　UI基本一致 突出上风内容

　　几家视频App的UI计划，基本上都采取了焦点图+热点视频+电视剧+电影这种分块排列计划。固然大家都采取了一种排列逻辑，但所突出的内容则是各家本人的上风内容。

　　例如，则将“热点话题”和“自媒体”这两个局部分别作为一个大分类放到了比拟醒目的位置；爱奇艺中，花千骨的内容则是无处不在。

　　唯独的App，在醒目的位置理应推广本人的克己内容，但或许是为了提高点击率，优酷选择把相似明星恋情曝光这种高点击率的娱乐新闻放在焦点图下。

　　在搜索层面，优酷也是特立独行。其余家都曾经将内容分类计划为二级分类，有的甚至会细化到三、四级分类，而优酷仍然在内容分类上，用24个没有色块区分的图标，堆砌在一起。

　　在iOS和Android方面，除爱奇艺外，其余视频App在播放上均呈现了不同水平的差异，总体来看，iOS版本的表现要优于Android版本。

　　告白已被玩出花 多损害用户休会

　　在整个视频App评测进程中，断点续播功能本身的成绩，在各家的产品中并没有太大的成绩。所评测的视频App在续播时，又要进一次告白，这一点损害到了用户休会。

　　在告白时长方面，6家视频App基本都在90秒左右，只有土豆、搜狐的告白时长达到了120秒。但视频网站的告白玩法远不止此。

　　像《中国好声音》这样腾讯视频的独家强势内容，片头告白只有60秒，乍一看以为腾讯视频与其余动辄70秒告白的视频App相比，算是良心。但在新浪评测室的评测进程中，《中国好声音》每播放10分钟，都会进一段告白，告白时长在20秒的水平，如果用户在10分钟左右快进了视频，那在下一个10分钟的节点，会仍然进入告白且时长翻倍。

　　搜狐视频采取了相似的形式，像《爸爸去哪儿3》这样的热点综艺，开头告白仅有十几秒，但不要以为搜狐视频就此放过了用户，对这种内容，告白只不过采取了分段加载的形式。总体来讲，这种用告白肢解内容的休会并不是很好。

　　固然优酷在一部电视剧的正常播放进程中，也有插播两次告白的情形。但优酷同时采取了一种同一时光赚两份告白的方法，将本人的视频告白利益最大化。在片头告白时段，优酷通过出售冠名的方法，可以让用户获得免告白的特权，这种既提升用户休会，又能提升优酷自身告白收入的方法可谓机智，就是不知道，之前买过片头告白的厂商作何感想。

　　局部视频App购置会员仍然无法去告白

　　咱们不便评论谁家的会员价钱高或者低，所以先将几家视频App的会员价钱(以iOS版为准)罗列如下：

　　优酷挪动会员每月25元，每季度73元，半年148元，每年198元；

　　腾讯视频会员每月25元，每季度50元，每年158元。

　　搜狐视频会员每月18元，每季度45元，每年148元。

　　爱奇艺会员每月25元，每季度68元，半年138元，248元买一年送半年(实际18个月)。

　　乐视挪动会员费每月25元，每季度60元，每年198元。

　　土豆挪动会员每月25元，每季度75元，半年148元，每年198元。

　　需要指出的是，固然各家在提供的会员服务上大同小异，但局部视频App在购置会员的情形下，一些内容仍然无法实现去告白功能。

　　在优酷上看一些热点美剧时，用户仍然需要忍受告白时光，对像《道士下山》这种并非独家的热点影片，优酷的会员只有半价购置的权利，相比其余平台会员的零付费观看，并没有竞争力。

　　同样具有美剧上风的搜狐视频与优酷相似，在购置会员的情形下，在一些美剧播放前，仍然会有告白呈现。

　　总结：或因内容迎来行业整合

　　经过咱们对6家视频App的评测发现，现在国内主流的视频App在内容上均没有明显的上风。

　　优酷是最早一批，也是用户使用频次较高的视频网站，但在竞争激烈的视频行业，它的上风在一点点减小，现在优酷的内容仍然以克己内容和UGC为主，用户停留在优酷的原因也更多是处于惯性。

　　腾讯视频的付费片源数目和新旧水平上和其余平台相当，但是1080P承诺的片源品质还是偏低，其余平台会员的片源品质曾经是蓝光级别。

　　搜狐视频曾以美剧作为卖点，《生活大爆炸》、《纸牌屋》都是该平台的强势内容，《屌丝男士》之类的克己剧仍是搜狐的卖点，但当初看来，这点曾经被自媒体的呈现而淡化。可能是之前“上搜狐看美剧”的印象太深，当初感觉它缺少特色了。

　　爱奇艺在影视剧的版权都比拟少，但是，最近购置的独家电视剧《盗墓笔记》、与派拉蒙签约，给其带来了不少新用户。在克己剧方面，爱奇艺在努力笼络本人的名人资源，打造本人的品牌，比如，推出了《晓松奇谈》《奇葩说》等克己节目，但名人资源比用户还不很牢靠，他们过一段时光总发生“转会”现象。

　　对比零付费的内容，乐视与其余平台的视频内容相近；对会员内容，固然乐视的版权内容及涉猎范畴都比拟丰富，但院线同步大片栏目中基本没有热点内容。

　　土豆则更像优酷视频内容的一个分发渠道，也是因为背靠了这棵大树，土豆本人的内容品质和数目也开始呈现了下滑。从平台价值来看，土豆能为优酷做的事将越来越少。

　　其实国内视频网站都会遇到几个独特的成绩，譬如传统视频的布局比拟凌乱，片源数目一般，靠一些猎奇的内容搏出位，实际内容反倒没有太大可看性。尤其是不少视频标题党的名字，对有效内容的搜索还起了干扰效果。

　　固然当初各家都在宣称自媒体时代，但真要到视频范畴，自媒体真正能生产的优质内容不多，更多的内容还在于一些优质的版权采购。然而随着优质内容的相对集中化，以及多家视频网站在行业中的竞争，优质版权的价钱在不断的被拉升。从现在6家视频App的内容配合上来看，其中几家曾经放下了竞品的报复，从而走向独特出资采购的配合模式。

　　因此，经过新浪评测室对6款视频App的观察，咱们大胆猜测，由内容驱动的视频行业整合很可能比预想的要早，其中爱奇艺和优酷很可能因内容在资本层面呈现配合，而腾讯视频和搜狐视频很可能模仿搜狗和搜搜的模式走到一起。

转载自:https://tech.sina.com.cn/i/2015-09-06/doc-ifxhqhuf8091990.shtml

声明: 除非转自他站（如有侵权，请联系处理）外，本文采用 BY-NC-SA 协议进行授权 | 嗅谱网
转载请注明：转自《视频告白已玩出名堂 或因内容版权迎来行业整合》
本文地址：http://www.xiupu.net/archives-4532.html
关注公众号：